海淀法院官网发布案件快报；人人车诉OPPO、vivo侵权 因后者山寨人人车App

【IT时代网编者按】消息2017年 11月7日上午消息，海淀法院官网发布案件快报，因不满OPPO、vivo在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”App，人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将OPPO、vivo诉至法院，要求判令OPPO和vivo立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。日前，海淀法院受理了这两起案件。

人人车公司诉称，公司分别购买了OPPO和vivo手机各一部，发现在OPPO和vivo手机商店中的“人人车二手车”、“人人车”手机应用未经许可，在手机应用和初始页面中直接使用“人人车”商标，并发布到手机应用平台供相关公众下载;OPPO和vivo手机商店中的“人人车二手车”与“人人车”App提供的服务内容为二手车经纪服务，与人人车公司所享有的“人人车”商标项下的“经纪”服务极其近似，实际上与人人车提供的、由黄渤代言的App提供的二手车经纪服务内容完全相同。同时，打开OPPO和vivo手机商店中的“人人车二手车”和“人人车”App，与人人车公司的App图标的风格、要素和组合形式高度近似，均以橘红色为背景，在此背景上“人人车”三字排列在橘红色背景中间。

人人车公司认为，OPPO和vivo未经许可，擅自在其开展的二手车经纪服务上使用与“人人车”商标相同或近似的商标，造成相关公众的混淆和误认，严重侵害了“人人车”的商标权;且在其平台上假冒“人人车”App，使用与“人人车”App高度近似的设计、背景色、结构，易造成相关公众将其与人人车公司的App相混淆，以为是人人车公司的二手车服务App而大量错误下载，侵犯了人人车公司对其商品特有的名称、包装、装潢享有的权益，已构成不正当竞争。人人车公司曾多次致投诉函和律师函给OPPO和vivo，要求OPPO和vivo将山寨App下架并断开连接，但OPPO和vivo收到函后不予理睬，亦未采取任何措施，致使人人车公司的损失不断扩大，OPPO和vivo应承担侵权责任。【责任编辑/小队长】

(原标题：人人车诉OPPO、vivo侵权 因后者山寨人人车App)

来源：sina

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。